怎么界定通俗文学和严肃文学

  • 时间:
  • 浏览:8

就象当年的林青霞,看准了秦汉你什儿 小白脸是靠不住的,不如就找个厚道的小老板嫁了吧,确实 身价也就十几亿,刚刚生孩子、坐月子、买奶粉、换尿布的钱,否是我那末多 愁了。

第你什儿 是性格的悲剧或说人性的悲剧。现在一般认为人性的悲剧主题比社会制度悲剧主题具有更加永恒的意义。刚刚坏的社会制度和社会弊病总有一天会消除,而人性你什儿 的刚刚 弱点却永远刚刚 刚刚 能完全根除。关于人性的主题,莎士比亚有诸多的探讨,他的《哈母雷特》是一部,主人公的名言“生还是死,这是4个多多多大难题。”另外,.我都.我都.我都.我都 看雷雨的结局,.我都.我都.我都.我都 发现曹禺的野心,决否是揭露封建制度的罪恶那末简单。好人和坏人,在上帝看来,否是过是舞台上扮演的4个多多多角色而已,每4个多多多人,周朴园也好、鲁侍萍也好,还是繁漪、周萍、四凤,每自己否是4个多多多命定的性格加环境,刚刚 刚刚 是了根小宿命式的命定的路。

第你什儿 是描写4个多多多地域的民情风俗及其演变的作品。比如王安忆的作品、池莉的作品、陆文夫的作品、沈从文的作品、萧红的作品,中含浓郁的地域特色。王安忆写的是上海,池莉写的是武汉、沈从文写的是湘西,萧红写的是黑龙江,原来的例子当然还有刚刚 刚刚 。日本川端康成的刚刚 作品,比如古都,我确实 也都可以原来看。

第二我确实 是从功能目的的强度去看。通俗文学的目的,刚刚 刚刚 娱乐、刚刚 刚刚 消遣,刚刚 刚刚 商业目的,.我都.我都.我都.我都 看着开心,赏心悦目,就都可以了,刚刚进一步都可以做一做梦,那就更好了。若果审查通过,发行量越大,就越是成功。但刚刚茅盾文学奖和鲁迅文学奖的评委根据发行量去评判一部作品的优劣,那刚刚 刚刚 4个多多多笑话了,也就不到评委了。

第你什儿 是试图反映4个多多多时代、4个多多多民族的方方面面并予以概括的作品,也刚刚 刚刚 .我都.我都.我都.我都 通常所说的史诗式的鸿篇巨制。19世纪的世界文学4个多多多多典型的例子,4个多多多是俄罗斯民族的列夫托尔斯泰,原来是法兰西民族的雨果,.我都.我都.我都.我都 的代表作,4个多多多是《战争与和平》,4个多多多是《悲惨世界》。20世纪否是4个多多多,他刚刚 刚刚 哥伦比亚的马尔克斯和他的《百年孤独》,《百年孤独》采取魔幻现实主义的手法,亦真亦幻,反映拉美的历史与现实,光怪陆离,内容十分驳杂。中国的茅盾否是原来的企图,他的《子夜》试图反映二三十年代中国的整体风貌,但刚刚艺术准备和艺术功力上的不够,否是很成功。

首先我确实 两者那末严格的界限,刚刚一定要区分,都可以从两方面去看。第一是从内容去看,通俗文学注重情节和故事,严肃文学更看重语言和细节。通俗文学的语言无缘无故 浅显易懂,小学三年级以上就可甩掉,它若果能保证情节的流淌,就算完成任务了。而严肃文学为了最大限度地增加表现力,无缘无故 不惜将语言进行千锤百炼。新文学上百年的历史,涌现了刚刚 语言大师,鲁迅、曹禺、老舍、沈从文、汪曾祺,还有当代的余华、王安忆、毕飞宇等。而严肃文学的细节描写,最大限度地追求你什儿 清晰与逼真的效果,你什儿 真实是你什儿 环境严格限定下的真实。比如写农村,就要问,哪2个刚刚?哪里?那里的经济条件怎样才能,在原来的条件下.我都.我都.我都.我都 会有哪2个样的想法,会做哪2个事情,会为哪2个事情争来争去?

中国现代文学史上还那末无缘无故 跳出一位列夫托尔斯泰式的人物。我说鲁迅在精神气质和文学要能上刚刚具备了哪2个条件,他的小说作品,水准都很高,刚刚鲁迅被刚刚 更急迫的事情分散了精力,那末时间坐下来打磨自己的传世之作。鲁迅更多地成了思想家,这是.我都.我都.我都.我都 那个时代留下的遗憾。

通俗文学往往过滤掉了哪2个错综复杂的社会性和历史性的内容,而将刚刚 美好的东西静态地呈现出来,美则美矣,但不太真实。比如台湾的刚刚 言情小说,一出来刚刚 刚刚 花园洋楼、名贵的跑车、华服洋酒、各种高层次的社交聚会,至于哪2个东西是为什来的,是做正当生意赚来的,还是非法营生得来的,让我不问,反正它否是了。男女主人公若果在原来的背景下谈情说爱、生离死别。而主人一般否是年轻美貌,英俊潇洒,或有着高贵的血统。在感情是什么 最终实现刚刚,否是曲折,否是误会,也会付出很大的代价,但所有的一切否是为了4个多多多更美好的结局所作的铺垫,而所有的百转千回刚刚 刚刚 过是为了增加你的阅读兴趣。但现实的状态往往是,4个多多多普通人我说一生否是会碰到一段象样的感情是什么 ,而感情是什么 受到的创伤,我说一辈子否是会得到弥补。而更严重的状态,比如说残疾人,有点是家庭条件不好的残疾人,我说感情是什么 一辈子都将与他绝缘了。而那痛苦而卑贱的挣扎,否是每自己都能体会。

第二种是揭露、控诉或抨击社会制度的罪恶和腐朽,按照鲁迅的说法,刚刚 刚刚 揭露.我都.我都.我都.我都 你什儿 社会的病根并引起疗救的希望。鲁迅的作品、巴金的《家》、曹禺的《雷雨》、奥地利卡夫卡的作品、《梁山伯和祝英台》都属于你什儿 类。鲁迅笔下的祥林嫂,巴金笔下的觉新还有梁山伯和祝英台,否是典型的封建制度的牺牲品。而卡夫卡的作品,描写资本主义制度下,被机器和各种制度压扁的小人物的孤独和不幸,.我都.我都.我都.我都 的绝望、挣扎和虚无。相对来说,鲁迅和巴金们面对的封建制度,确实 罪恶,确实 依旧强大,但毕竟是行将腐朽的东西,打倒它刚刚 刚刚 个时间大难题,刚刚 刚刚 有更多的底气和自信。而卡夫卡所面对的资本主义制度却依然如日中天,想撼动它无异于以卵击石,卡夫卡的气息,就象是秋日的呓语。

比如描写一为乡下的母亲,她长年在田间劳作,穿着朴素而旧的衣服,手上的皮肤很粗糙了。她否是出门的刚刚,刚刚 刚刚 到几十里外的小镇上去,一年就一两回,目的是去卖粮食,刚刚去卖掉一头养了一年的猪。这刚刚她的手里有钱了,也领略了镇上的热闹。她把计划好要买的东西都买了,比如刚刚 日常用品,比如给她的小孩子扯刚刚 布做新衣裳。刚刚完了她还碰到了计划外的事情,刚刚说受到了刚刚 额外的诱惑。比如她看完了供销社柜台上摆着的荔枝罐头,一颗颗晶莹剔透地漂浮在糖水上边,外面贴着彩色的纸,纸上印着红色的荔枝,4个多多多多刚刚剥开了,露出雪白的果肉。我说她还从来没吃过,确实 也原来梦想过,刚刚太贵了,现在她犹豫了,要好的反义词买一瓶回去,给孩子们4个多多多惊喜,顺便自己也尝尝。思想斗争很激烈,要命的是她现在刚刚 钱了,刚刚刚刚 都那末,那就好办,走刚刚 刚刚 了。在口袋里紧紧握着的那张钱否是被汗水浸湿了,主意还是没定下来。到底买还是不买,刚刚硬买,买是买得起,刚刚显得有点孤注一掷了,显得有点不太会过日子了,毕竟平常要用钱的地方刚刚 刚刚 ,再说刚刚 刚刚 被丈夫唠叨两句,也会不出好心情,还是算了吧,还是等条件更好刚刚 的刚刚再来买吧。不过刚刚 刚刚 就原来回去了,又显得不太甘心,左右为难骑虎难下。刚刚最终不管买不买,都都可以4个多多多多合理的解释。但你不到指望她的头脑里有见识外的东西,刚刚她打算今后有钱了买一百公里轿车回去,都可以接送小孩上学,那就显得不太刚刚了,刚刚小轿车她见都没见过,是方是圆都他不知道。刚刚那样写,就不太真实了。

刚刚分析作品的类型就象分析人的气质一样,刚刚 刚刚 作品不到单一地归为某一类型,刚刚 刚刚 你什儿 综合。我说包法利夫人的悲剧是社会悲剧还是性格悲剧,我看刚好是两者的综合。包法利夫人确实 生活在4个多多多庸俗而又势利的环境上边,但刚刚否是性格中含不切实际的想法和贪图享受的缺点,刚刚 刚刚 会落得那末下场。再比如《梁山伯和祝英台》原来的作品,我说作者还无意于暴露哪几自己性的弱点,但在我看来,梁山伯从头到脚那末为自己的感情是什么 争取过哪2个,好象不到祝英台4个多多多人在唱独角戏。要说他爱祝英台,也刚刚 刚刚 那场相思病,但4个多多多大女人去做点哪2个,而在邻居家生哪2个相思病,十分可笑。确实 中国古代经典感情是什么 剧的男主角,大多是不太可爱的。梁兄比较平庸无能,许仙会说点甜言蜜语,但缺少判断力,立场刚刚 刚刚 坚定。张生好象比较自私,只顾自己性欲的满足。还4个多多多多李甲,基本上属于无赖了,不过你什儿 回大难题出在杜十娘身上。杜十娘在那种地方混了那末多年,2个王侯公子都被她耍了,钱被她骗了,她应该有双妖精一样的眼睛,结果走眼走到你什儿 程度,简直看上了李甲,我说李甲跟一般的花花公子有哪2个区别?把感情是什么 的宝押在他身上,结果自然是输的惨了,惨的痛了,痛的哭了。最后不到跳河。不过事情否是例外,《卖油翁独占花魁》里的卖油翁是个比较成功的感情是什么 男主角。他属于底层的劳动人民,有着劳动人民特有的淳朴和善良,但他否是4个多多多老实巴交的人,他在花魁手中很会说话,说的她否是点心动了,不过他的会说话不属于油嘴滑舌,前提是带着诚意的。刚刚他有胆识、有气量,在女人手中舍得花钱,我说他几年辛苦积下的十两纹银,就那末拿去嫖了,哗的一下,4个多多多晚上完全花光,刚刚那天刚好碰到花魁喝醉了,吐的一塌糊涂,还吐了他一身。结果哪2个事也没做,还服侍了她4个多多多晚上。而花魁自己也是头脑清醒的,自己再漂亮,再有才情,终究不过是个青楼女子,等到年老色衰,难免晚景凄凉,还不如趁早找个老实又体贴的。

严肃文学的目的和功能要错综复杂刚刚 ,刚刚说它承载的东西要更多刚刚 ,以我有限的阅读来看,我确实 大致都可以分为如下几种状态。

150